第壹千八百八十三章 真偽古遺址

　　如果不了解西方文明，看到這些建築肯定會感覺震撼。
　　比如在黎巴嫩中部的貝卡谷地中，有座距今兩千年歷史的古羅馬遺址：“巴勒貝克神廟”。
　　這座石頭神廟非常巨大，即使跟現代建築比，也算霸氣側漏了。
　　它之所以稱之為“神奇”，是因為它有不少巨石非常沈重。
　　如主殿“朱庇特神殿”的基石，最輕的也有800噸。
　　在神殿裏面，其中有壹塊叫“南方之石”的巨石，高4.26米，長21.3米，寬3.04米，重量更是達到了1240噸。
　　其次是壹塊叫“孕之石”的巨石，重達1100噸。
　　在這些巨石下面還有較小的7塊巨石，每塊估計都有350噸重。
　　不僅如此：神廟門口還有壹塊1650噸的巨石。
　　很多人對壹千六百噸，八百噸，350噸這些數字沒有什麽概念。
　　那麽舉個例子，在故宮保和殿後面，有壹塊禦路石，稱之為“雲龍石雕”。
　　它長16.57米，重約250噸。
　　當年為了把它從70公裏外的房山運到了城裏，使用的是灑水結冰，再在冰橇前方再次灑水，使冰面上形成水膜。
　　這樣才能以最小摩擦力的狀態下，壹寸寸的拖行。
　　據明朝史料《兩宮鼎建記》記載，西元1420年，我國古人為了運輸這塊巨石，動用了2萬民夫。
　　其中還使用了1800頭騾子（累死無數），200輛16輪大車。
　　最後花費了十壹萬兩白銀……中西方對比壹番，感覺明朝弱爆了？
　　但500年前的明朝，其技術條件和財力，真的不如兩千年前的古羅馬人嗎？
　　為了回答這個問題，我們不妨了解壹下“馬挽具”歷史：
　　在公元8世紀前，西方駕馭馬匹的惟壹手段是“喉－肚帶挽具”。
　　這種方法有壹個很大的弊病，皮帶特別容易勒住馬的咽喉。
　　馬用力越大，皮帶會將咽喉勒得越緊，結果自然會使馬窒息。
　　這種現象在騎兵作戰時，表現得更明顯。
　　不論馬和騎手多麽好，遠距離騎馬都會遇到嚴重的障礙。
　　而劣馬則不僅容易疲勞，而且會悶塞至半死。
　　直到6世紀，隨著匈奴人入侵匈牙利，“胸帶挽具”這壹先進的馬挽具，才由中亞傳入歐洲。
　　公元568年，阿伐爾人入侵匈牙利時，將我國胸帶挽具和馬登傳入歐洲。
　　至公元8世紀後，歐洲普遍用上了這壹先進馬挽具。
　　公元前1世紀，我國古人又發明了“頸圈挽具”，壹千年後再次傳入歐洲。
　　在“頸圈挽具”的基礎上，我國古人又雙叒發明了“肩套挽具”。
　　這種更簡單實用的挽具，將在頸圈的兩側的挽革直接拴到車上，直至今天仍在全世界普遍采用。
　　根據上文我們能夠想到：用古代歐洲的馬挽具，馬會出現好幾種情況。
　　首先因為勒緊喉部，而疼痛罷工；
　　其次，使馬頸部受傷窒或息。
　　正如李約瑟所說：“（古代歐洲的）項前肚帶挽具不可能拉近代的車輛，即使是空車。”
　　陳文哲特意查了壹下，近代歐式馬車有多重？約六百斤至壹噸。
　　那麽15世紀的我國，在擁有人力物力和最先進的挽具的情況下，運輸250噸重物都很艱難。
　　而歐洲人在8世紀前，他們的馬連600斤—1噸的重物都難以拉動。
　　請問兩千年前的古羅馬神廟，如何運輸350噸，500噸，甚至1650噸的石塊？
　　它的運輸能力，是以哪些先進技術為基礎的？
　　這些西方石質古建築，看起來震撼人心。
　　但壹個小小的馬挽具，就能點到它們死穴上。
　　順便，再把這個問題甩給各國的神奇遺跡。
　　如：瑪雅金字塔，石塊平均2.5噸重，最重達16噸。
　　英倫巨石陣，每塊約50噸。
　　古羅馬引水渠加爾奇橋，最重5噸。
　　古埃及金字塔，最輕1.5噸，最重160噸。
　　古希臘神廟，單塊石頭，約10噸。
　　秘國的普瑪彭古神廟，最重石塊130噸。
　　智國的復活節島石像，20－90噸。
　　土國哥貝克力石陣遺址，石塊平均50噸。
　　那麽問題來了，誰能告訴我們，在我國馬挽具於向世界傳播之前，這些遠超當時運輸水平的巨石是如何運輸的？
　　如果妳非要相信它們是古跡的話，肯定是想不通的。
　　但其實只要把“古”字去掉……關鍵是，妳是選擇相信世界各國的誠信？還是願意相信技術發展史？相信自己的理性？
　　接下來再看看冶金史，再去討論它們有沒有資格玩石頭？
　　前幾天陳文哲還看到過壹篇文章，《通過冶金史和建材史，來揭示西方古建築有多假》。
　　在這篇文章裏，作者的結論是：建築用的石材或和大理石石雕，需用生鐵工具粗加工，花崗巖則必須用鋼鐵切割。
　　而石材精細加工，也必須用到鋼鐵工具。
　　通過佛朗機和水利鼓風機的歷史，判斷西方人學會冶煉生鐵，是在16，17世紀。
　　學會鋼鐵冶煉，則晚於19世紀。
　　當時陳文哲就反應過來了，那麽230萬塊巨石金字塔是怎麽回事？
　　但很多人還沒有意識到，這個觀點的波及範圍有多廣，對世界偽古遺址的毀滅性有多強。
　　簡單地說，這個觀點壹旦成立，那麽金字塔，羅馬神廟，龐貝古城，包括各種石雕……
　　這些通通都會被證明，是現代偽古遺址和現代藝術品。
　　再說用生鐵切割石材的觀點，有人站出來辯解。
　　說我國古人可以切割玉石，人家憑什麽不可以？
　　還說什麽青銅莫氏硬度比大理石都高，為什麽非要用生鐵切割？
　　那麽為了避免看到這些傻話，那就不得不把這些基本常識解釋壹下。
　　我國古人在生產技術很差的情況下，用很費時費力的工具，解玉砂，砣，砂線處理玉石。
　　其結果就是雕琢壹塊玉石，小塊的需要幾年，大的如玉琮，則需要幾十年。
　　而西方壹座座巨大的石雕，單獨石塊都是幾噸重的希臘神廟，壹座有壹萬三千塊巨石。
　　再說金字塔，230萬塊巨石。
　　這些都是不可能采用這種方法的，所以說這種傻話，就是來暴露智商的。
　　還有青銅硬度雖高，但它脆，易折斷。
　　妳把它對準石頭，然後用錘子壹敲。
　　用力稍猛，可能立馬斷成幾節。
　　所以青銅工具，是不可能拿用來切割石頭。